veröffentlichte Dokumente Von America First Legal , die im Rahmen des Freedom of Information Act (FOIA) eingeholt wurden, zeigen, wie die Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs in Zusammenarbeit mit mächtigen Nichtregierungsorganisationen wie dem Center for Countering Digital Hate (CCDH) und internationalen Gremien wie Die NATO und die G7 haben eine globale Allianz gegründet, um Ansichten zu identifizieren und zu kriminalisieren, die vom offiziellen Narrativ der Regierung abweichen. Diese globale Koordination ist nicht theoretisch, sie hat sich bereits durch die Big-Tech-Zensur, die Schaffung rechtlicher Rahmenbedingungen wie dem UK Online Safety Act 2023 und den Druck der Regierung auf Social-Media-Plattformen manifestiert, Menschen, die das vorherrschende Narrativ in Frage stellen, insbesondere im Zusammenhang mit, von der Plattform zu entfernen mit Gesundheitspolitik und Impfstoffen.

Die AFL hat eine Reihe von Folien erhalten, die in der Präsentation der „Counter Desinformation Unit“ des Vereinigten Königreichs vor dem Inter-Agency Policy Committee (IPC) und dem National Security Council (NSC) am 10. August 2021 verwendet wurden.

Im Rahmen der regelmäßigen behördenübergreifenden Treffen des Nationalen Sicherheitsrats zur Zensur von COVID-bezogenen Äußerungen in den Vereinigten Staaten war das Weiße Haus im Jahr 2021 Gastgeber der Counter Desinformation Unit (CDU), einer Einheit der britischen Regierung, die zur Bekämpfung von Desinformation eingerichtet wurde, um sich über deren Einsatz zu informieren wirksamste Zensurtechniken. Die besten britischen „Desinformations“-Experten boten unter dem Deckmantel des „Schutzes der Demokratie“ Hilfe an, wie man den Fluss aller unbequemen Informationen unterbrechen kann, die das gewünschte Narrativ der Regierung stören könnten. Während der Treffen trafen sich Vertreter von US-Regierungsbehörden – darunter das Weiße Haus, die CIA, das FBI, das Finanzministerium, das Außenministerium, USAID, HHS, Global Media, das Außenministerium, das Verteidigungsministerium sowie hochrangige Vertreter der Armee, der Marine und anderer Luftwaffenoffiziere – erhielten eine Schulung darüber, wie man Äußerungen, die als „Desinformation“ eingestuft werden, über Big-Tech-Plattformen unterdrücken kann. Ziel war es, einen globalen Rahmen für Zensur zu schaffen und internationale Gremien wie die G7, die NATO und die UN zu nutzen, um diese Agenden über Grenzen hinweg voranzutreiben.

Zu den Empfehlungen des Vereinigten Königreichs an die Biden-Harris-Regierung gehörten unter anderem:

· Einrichtung einer Spezialeinheit zur Verwaltung der Zensuraktivitäten auf Regierungsebene ; Eine konzertierte Anstrengung ist viel effektiver, um unerwünschte Sprache zum Schweigen zu bringen.

· Verabschiedung von Gesetzen zur Regulierung von Technologieunternehmen , die Social-Media-Plattformen dazu zwingen würden, als „Fehlinformation“ und „Desinformation“ gekennzeichnete Inhalte zu entfernen, mit harten Strafen für diejenigen, die sich nicht daran halten.

· Aufbau und Pflege von Partnerschaften mit Technologieunternehmen, um anstößige Inhalte zu „kennzeichnen“;

· Nutzung des außenpolitischen Apparats zur Koordinierung der globalen Zusammenarbeit im Bereich der Zensur , Schaffung eines gemeinsamen Programms zur Koordinierung von Aktivitäten mit anderen Regierungen und internationalen Gremien zur Schaffung eines globalen Zensurnetzwerks. Im Jahr 2021 pflegte das Vereinigte Königreich enge Arbeitsbeziehungen mit den USA, Australien und Kanada sowie bilaterale Beziehungen mit 20 anderen Ländern. Es stellt sich die Frage: Wie viele Länder haben sich dieser Initiative angeschlossen? Die CDU betont die wichtige Rolle internationaler Institutionen, insbesondere der G7 und der UN (IPCSD), der NATO, des Internationalen Strafgerichtshofs und des European Counter-Threat Centre of Excellence.

· Nutzung der Kontrolle über soziale Medien, um „Desinformation zu bekämpfen“ und „richtige“ Botschaften im Einklang mit dem linken Dogma zu verbreiten.

Während des Treffens erläuterte die CDU, wie ihr Vorschlag es ihr ermöglichen würde, Social-Media-Plattformen direkt dazu zu zwingen, den Forderungen der Regierung nach Zensurmaßnahmen nachzukommen. Durch die Schaffung einer neuen Sorgfaltspflicht ermächtigte der Online Safety Act die britische Regulierungsbehörde tatsächlich, Inhalte zu zensieren, die die britische Regierung als schädlich erachtet .

Teil der durchgesickerten Präsentation ist eine Beschreibung einer britischen Initiative namens „Counter Desinformation and Media Development Program“, die zwischen 2016 und 2021 in Osteuropa aktiv war und deren Ziel es war, „die Identifikation mit bestehenden gesellschaftlichen Vorurteilen zu verringern“, die „Unterstützung“ zu erhöhen für die Gleichstellung der Geschlechter“ und „liberale Werte“ . Das Geld des Programms wurde zur Finanzierung des Global Disinformation Index verwendet , der eine „Werbe-Schwarzliste“ für Websites führt, von denen er glaubt, dass sie „Anti-Transgender-Narrative“ fördern . In der Programmbeschreibung heißt es, dass es zur „Umsetzung des Ziels 16 für nachhaltige Entwicklung beiträgt, das darin besteht, gerechte, friedliche und integrative Gesellschaften zu fördern“. Es arbeitet auch an dem Ziel 1.1 für nachhaltige Entwicklung, das sich mit den Ursachen von Fragilität, Unsicherheit und Konflikten befasst. Das Vereinigte Königreich erwartet, die Abwehrkräfte gegen Desinformation in ganz Osteuropa durch größere Vielfalt zu stärken, dem Publikum Zugang zu vertrauenswürdigen Informationen zu verschaffen, das Bewusstsein für das Problem der Desinformation zu schärfen und die Unterstützung universeller Werte zu stärken. Das Vereinigte Königreich erwartet außerdem, das Bewusstsein und die Widerstandsfähigkeit des Publikums in ganz Europa für Desinformation zu stärken.“ . Wie allgemein bekannt ist, musste die Biden-Regierung nicht dazu überredet werden, mit ideologisch ausgerichteten linken Verbündeten zusammenzuarbeiten, um progressive Dogmen voranzutreiben und gleichzeitig zu überwachen und zu zensieren, was die Amerikaner denken und sagen.

Die Pandemie hat somit zu weltweiten Regierungsabsprachen geführt: Über 20 Länder, darunter die USA, Großbritannien und internationale Akteure wie die NATO und die G7, haben ihre Bemühungen koordiniert, um als unerwünscht erachtete Äußerungen zu unterdrücken, indem sie den Vorwand der Desinformation nutzen, um grenzüberschreitende Zensur zu rechtfertigen und zu gestalten das globale Zensursystem durch direkte internationale Zusammenarbeit und die Nutzung ausländischer Einflussnahme.

Kürzlich veröffentlichte Dokumente von America First Legal belegen die internationale Zusammenarbeit zwischen den Regierungen der USA und des Vereinigten Königreichs bei der Schaffung rechtlicher und technologischer Instrumente – wie z. B. auf künstlicher Intelligenz basierender Zensursysteme – zur automatischen Kennzeichnung und Unterdrückung von Inhalten in Echtzeit. Diese automatisierten Systeme können abweichende Meinungen ohne menschliche Aufsicht erkennen und zum Schweigen bringen, wodurch der Raum für freie Meinungsäußerung auf der ganzen Welt kleiner wird. Durch nicht gewählte Gremien wie den Internationalen Strafgerichtshof (IStGH), die Vereinten Nationen (UN) und die Weltgesundheitsorganisation (WHO) erlassen Regierungen drakonische Gesetze, die die freie Meinungsäußerung auf der ganzen Welt kriminalisieren können.

Gesetze wie der Online Safety Act des Vereinigten Königreichs und der Digital Services Act der EU schaffen Rahmenbedingungen, die unter dem Deckmantel der öffentlichen Sicherheit und der Bekämpfung von „Desinformation“ die globalen bürgerlichen Freiheiten bedrohen.

Ein Ergebnis der globalen Zensurabsprache ist die Gründung des Center for Countering Digital Hate (CCDH), das mit erheblicher finanzieller und institutioneller Unterstützung zu einem wichtigen Akteur in der globalen Zensurinfrastruktur geworden ist und mit Regierungen, Nichtregierungsorganisationen und anderen zusammenarbeitet Big-Tech-Unternehmen müssen abweichende Meinungen zum Schweigen bringen – insbesondere in Bezug auf Gesundheitspolitik, Impfstoffe und bürgerliche Freiheiten. Ihre Bemühungen haben dazu beigetragen, diejenigen zu verunglimpfen, die das offizielle Narrativ in Frage stellen. Dem Vorstand des CCDH gehören Schlüsselfiguren von Geheimdiensten an, darunter sieben ehemalige CIA-Offiziere. Der Atlantic Council, eine der NATO angeschlossene Organisation, ist stark in die Zensuroperation involviert und berät Regierungen und Big Tech dabei, wie man Äußerungen unterdrückt, die das vorherrschende Narrativ in Frage stellen.

Die weltweiten Bemühungen zur Einschränkung der Meinungsfreiheit, die unter dem Vorwand der größeren Notwendigkeit einer Pandemie eingeleitet wurden, gehen weiter. Der bereits erwähnte UK Online Safety Act 2023 , der angeblich darauf abzielt, die Öffentlichkeit vor schädlichen Online-Inhalten zu schützen, gibt der britischen Regierung beispiellose Befugnisse zur Regulierung der Meinungsäußerung in sozialen Medien und anderen Plattformen, die eine bedeutende Nutzerbasis im Vereinigten Königreich haben oder eine Bedrohung für das Vereinigte Königreich darstellen Benutzer, auch wenn diese ihren Sitz im Ausland haben. Der Online Safety Act sieht extraterritoriale Maßnahmen vor und verleiht dem OFCOM, der britischen Kommunikationsregulierungsbehörde, weitreichende Befugnisse zur Durchsetzung der Inhaltskonformität. Wenn Plattformen es versäumen, Inhalte zu entfernen, die die Regierung als „illegal“ oder „schädlich“ erachtet, können ihnen schwere Strafen drohen. Das Gesetz enthält beunruhigende Bestimmungen zur internationalen Zusammenarbeit bei der Strafverfolgung, was bedeutet, dass britische Behörden die Auslieferung von Personen, einschließlich US-Bürgern, beantragen können, wenn festgestellt wird, dass sie gegen das Gesetz verstoßen. Dies bedeutet, dass einem amerikanischen Staatsbürger nach britischem Recht eine Auslieferung und strafrechtliche Verfolgung drohen könnte, selbst wenn die betreffende Rede in den USA durch den Ersten Verfassungszusatz geschützt ist. Die Möglichkeit einer solchen grenzüberschreitenden Durchsetzung stellt eine ernsthafte Bedrohung für die freie Meinungsäußerung dar und schafft einen Präzedenzfall dafür, dass Regierungen zusammenarbeiten können, um abweichende Meinungen auf der ganzen Welt zu unterdrücken.

In der Europäischen Union ist das Äquivalent des britischen Online Safety Act der Digital Services Act (DSA) , ein umfassender Rechtsrahmen, der die Aktivitäten digitaler Plattformen unter dem Deckmantel der Bekämpfung von Desinformation, Hassreden und anderen schädlichen Inhalten regelt. Wie die britische Gesetzgebung stellt das DSA eine ernsthafte Bedrohung für die Meinungsfreiheit in Europa dar, da es Regierungen und Regulierungsbehörden beispiellose Befugnisse zur Kontrolle von Online-Inhalten einräumt.

Das DSA erlaubt die Verhängung hoher Geldstrafen gegen Plattformen, die seine Regeln nicht einhalten, ebenso wie das britische OFCOM, das das Gesetz gemäß dem Online Safety Act durchsetzt. Was die DSA besonders besorgniserregend macht, ist ihre Fähigkeit, Vorschriften über nationale Grenzen hinweg durchzusetzen und so effektiv als „Zensur-Superwaffe“ zu fungieren, die der EU weitreichende Macht über den Online-Diskurs über ihre eigenen Mitgliedstaaten hinaus verleiht. Dies gibt Anlass zur Sorge, dass der DSA ebenso wie der britische Online Safety Act als Modell für andere Regionen dienen könnte, ähnlich drakonische Zensurgesetze einzuführen. Die zunehmende Koordinierung zwischen globalen Gremien wie der WHO, der EU und der NATO bei der Förderung dieser Gesetze legt nahe, dass ein globales Zensursystem möglicherweise enger ist, als wir denken.

Ähnliche gesetzgeberische Bemühungen gibt es in der Hochburg der Meinungsfreiheit – den USA. Derzeit werden mehrere Gesetzesentwürfe geprüft: das KOSA-Gesetz (zur Sicherheit von Kindern im Internet), das EARN IT-Gesetz (zur Beseitigung von Missbrauch und grober Fahrlässigkeit interaktiver Technologien), das PATA-Gesetz (zur Plattformverantwortung und Transparenz). , der SAFE TECH Act (zum Schutz vor Betrug, Ausbeutung, Bedrohungen, Extremismus und Verbraucherschäden), DSOSA (Digital Services Oversight and Security), DATA Privacy (Digital Accountability and Transparency to Enhance Privacy) Act und der Algorithmic Accountability Act. Zwar gibt es Unterschiede in der Herangehensweise zwischen den US-Gesetzen und den derzeit in Europa geltenden Gesetzentwürfen, doch die übergeordneten Ziele sind auffallend ähnlich: „Freie Meinungsäußerung mit Online-Sicherheit, Rechenschaftspflicht und Transparenz in Einklang bringen.“ Die Frage ist: Zu welchem ​​Preis?

Von der America First Legal Foundation veröffentlichte Dokumente zeichnen ein beunruhigendes Bild der Zukunft der freien Meinungsäußerung. Die Biden-Regierung hat in enger Zusammenarbeit mit der britischen Counter Desinformation Unit (CCDH) und internationalen Gremien wie der NATO und der G7 aktiv daran gearbeitet und arbeitet weiterhin daran, abweichende Meinungen zu kriminalisieren und Stimmen zum Schweigen zu bringen, die das offizielle, vorherrschende Narrativ in Frage stellen. Der Aufstieg KI-basierter Zensursysteme, des britischen Online Safety Act, des europäischen DSA und anderer Rechtsrahmen stellt einen globalen Angriff auf die bürgerlichen Freiheiten dar

Der Kampf für die Meinungsfreiheit ist nicht nur ein Kampf der Ideen – es ist ein Kampf um das Wesen der menschlichen Freiheit. Wird es möglich sein, die Freiheiten zu wahren, die die Grundlage einer gerechten und offenen Gesellschaft bilden?

„Herr Mariusz – wie kann ich Sie unterstützen?“ - Einer meiner Abonnenten hat mir eine Frage gestellt. Das Bloggen auf Substack ist ein zeitaufwändiges Hobby, aber ich habe diese Aktivität nicht als zusätzliche Einnahmequelle geplant (bisher habe ich einen bezahlten ehrenamtlichen Abonnenten). Aber wenn jemand meint, dass es sich lohnt, mich finanziell zu unterstützen, bietet die untenstehende Sammlung eine solche Gelegenheit. Vielen Dank für jede Spende :)

Kaffee für den Autor

Quellen:

https://media.aflegal.org/wp-content/uploads/2024/09/13090539/UK-Disinfo-IPC-Briefing-Slides.pdf

https:// aflegal.org/exclusive-america-first-legal-obtains-new-internal-cdc- documents-revealing-foreign-collusion-in-biden-harris- Government-censorship-regime/

https://perma.cc/J2Y9-65CU

https://reclaimthenet.org/behind-closed-doors-the-uk-and-us-plot-global-speech-crackdown

https://greenmedinfo.com/content/breaking-international-gouvernments-are-criminalizing-free-speech-through-glo-3

https://www.weforum.org/publications/global-risks-report-2024/digest/